这样那样的“斗士”们

        事情的缘起来自于和一位朋友的短暂“交火”，我的那位朋友某天吆喝着罗素的《权力论》建议我看一看韩寒的《谈革命》。前者我知道，是一位哲学家。而后者我却不能够确定，他究竟是一位作家还是一名赛车手。我扫了一眼那篇文章，当看到第一个问题“现在的中国需要一场革命吗？”我便抬手把浏览器关了。这个问题无论是由一名赛车手还是由一位作家来回答都让我觉得有些滑稽。

我的无情与决绝可能刺痛了那位朋友柔嫩的神经末梢，他悻悻的骂了我一句便迅速把我拉黑了。以至于我还没来得及告诉他之所以关掉不看的原因，不过好在这里我能畅谈一下而不用担心有谁会来拉黑我。在我看来，如今充斥世上的各类“异见”嘴炮无疑是最经济实惠且安稳妥当，收益也颇高的一项“革命”活动。尤其当这个世界上有了推特和微博后，这种病毒般的传播方式更刺激了广大“革命”群众的“革命”热情。活动久了，兴许有一天便意外的发现自己已被成为了一名所谓的“斗士”了。“斗士”们一般很少闲着，除了指导“革命”工作外，他们同样也要养家糊口和吃饱穿暖，于是该做广告的做广告，该出书的出书，该写专栏的写专栏。无知的“革命”群众不明就里，以为买了他们代言的产品就是为“革命”添了砖加了瓦，买了他们写的书就是散播了“革命”的火种，读了他们的专栏就是学习了“革命”的最新指示。乌托邦般的“革命”成就了这样一批“斗士”，一个似乎在为无产阶级呐喊助威痛心疾首的小资产阶级群体，他们喝着咖啡，用白皙纤细的手指拨弄着地球仪煞有介事的谈着当下的“革命”工作。至于由谁去断头、由谁去流血、由谁去赡养白发苍苍的老父母，嗯，没人关心。

如果期间有个不知趣的朋友，譬如我。扫了他们的雅兴，违拗了他们的意愿，他们便二话不说，摆出一副我为尔等愁断肠，尔等不懂寸丹心的失望神情，继而还说不定给你点颜色看看。好吧，再联想到他们极力鼓吹的所谓“自由与民主”，两厢摆放在一起，成就了一件着实让我看不懂的超后现代意识流艺术品。这同本人心中的“自由与民主”即“我也许不同意你的观点，但我一定誓死捍卫你表达观点的权力”相距甚远。我看到的只有一些人边孤芳自赏边在为自己话语权的旁落而愤懑不平。我更是很难想象如若一旦让其拥有了可怕的权力，除了多出一位独裁者外，还能有什么可进步的事情。

    我警惕且远离这样的“斗士”们，一群权力欲熏天、假借革命旗号肥自己腰囊的人！当然我的朋友实在不能属于那一类人，他只是被尚未完全消耗干净的睾丸酮激起了万千豪情，而又不知该施用于何处，见着一个坑便要钻它一下子，实在是够不到那些“斗士”们的境界的。最后还是回到开头，依旧拿罗素先生的一句话送给我的那位朋友（相比我的话，他更愿意接受先哲们的训导）——“这个世界最大的麻烦，就在傻瓜与狂热分子对自我总是如此确定，而智者的内心却总充满疑惑。”希望他能早日把我加回好友。